| Una demanda se opone a la ley de obscenidad de Ohio |
| FECHA: 03/07/08 |
La presentó la directora de un negocio
La directora del negocio Hustler Hollywood de Cincinnati ha demandado al fiscal general de Ohio en un intento de revocar parte de una nueva ley estatal que requeriría que aquellas personas que han sido condenadas por vender material obsceno se registren como agresores sexuales.
"Ella no ha sido condenada o acusada de nada. Sólo está asustada", dijo el abogado Lou Sirkin el lunes.
La mujer, identificada sólo como G.B. en la demanda, se encuentra asustada, dijo Sirkin, porque bajo la actual ley, si ella vende algo en su negocio que se califique de obsceno, aún años después, la ley le exige que se registre como agresora sexual por 15 años.
Si ella fuera acusada de vender material obsceno y se le requiriese reportarse como agresora sexual, dijo Sirkin, eso seguramente podría ocasionar que sus dos hijos fuesen echados de la escuela católica porque eso requiere averiguación de antecedentes y terminaría con ella como voluntaria para entrenar volleyball en la escuela.
Un vocero del fiscal general le dijo a los periodistas que su oficina está al tanto de la demanda y se está preparando para defenderse según las leyes de Ohio.
La demanda, que fue presentada ante la Corte de Distrito de los Estados Unidos, busca dar vuelta por inconstitucional parte de la versión de Ohio del Acta de protección y seguridad de la niñez de Adam Walsh, que se hizo efectiva a parir del 1º de Enero. Esa ley aumentó los aspectos de denuncia y como resultado de ella los agresores sexuales, o aquellos condenados por ciertos crímenes relacionados, incluyendo obscenidad complaciente, deben registrarse como agresores sexuales por períodos de tiempo más extensos.
Una persona condenada por obscenidad complaciente en Ohio podría ser enviada a prisión por un año y debería registrarse como agresora sexual por 15 años. La información de la registración además está disponible en forma pública y posteada en los sitios web del gobierno y de las fuerzas de la ley y podría avergonzar a G.B., hace notar la demanda. La misma además señala que la vigente ley viola los derechos de G.B. de libertad de expresión y privacidad.
Sirkin, un abogado de larga data de Larry Flynt, el editor de Hustler, ha batallado contra la obscenidad y otros temas relacionados con la Primera Enmienda a menudo en el condado de Hamilton, incluyendo la acusación del año 1990 contra el Centro de artes contemporáneas por una exhibición de Robert Mapplethorpe que algunos llamaron obscena.
"G.B. teme enfrentar cargos por obscenidad debido a la historia de censura y estricta aplicación de las leyes contra la obscenidad en el condado de Hamilton, lo que incluye múltiples cargos criminales por obscenidad que surgen de los negocios empresarios de Hustler en Cincinnati", hace notar la demanda.
A causa del miedo de la mujer de ser condenada de obscenidad complaciente y tener que registrarse como agresora sexual, ella ha postergado una expansión del negocio Hustler en el centro de la ciudad, algo que debido a la fuerte cantidad de ventas del negocio debería haberse llevado a cabo, de acuerdo a lo que consta en la demanda.
La demanda también busca un dictamen que frene la aplicación de esa porción de la ley de Ohio, para que la mujer no pueda ser identificada más que por sus iniciales por el bien de la demanda y para que el Estado pague los honorarios de su abogado. |
|
